J'aimais bien Adam mais intuition de flic zéro, compétences à revoir. Fabien l'a invité à dîner pour qu'il rencontre sa soeur bordel, c'est bien qu'elle est célibataire et lui il se barre. Il voit un type fureté dans une maison et il intervient pas ! Adam tu serais pas le tuer par hasard ? J'émets une hypothèse; mon choix n'est pas définitive !
Ejlsnxisnvskdlpsbd !
Le sadisme pur ! Enchaîner sur un chapitre qui ne suit pas le suspens du précédent !
... on dirait moi.
Je ne vais pas pouvoir rédiger ma critique ce soir, mon p'tit bout m'a mise K.O, mais je le fais demain sans faute, promis !
(Je veux la suite.)
Me revoilà !
Alors, après cette nuit, je vais tâcher d'être la plus constructive possible.
Pour commencer : j'ai beaucoup aimé. Je me demande déjà si tu vas partir sur le principe du syndrome de Stockolm. Qui sait ?
Ton récit est très cinématographique, du moins ton écriture laisse à le penser. On imagine les cut, les fondus au noir, les pub... Non, je plaisante. Je sais, c'est nul ... En outre, j'ai tendance à comparer ta Série à du Hitchcock - Louise en Grace Kelly ? Héhé. Un film en noir et blanc, des fonds musicaux sous tension, ect.
Le clou de ce suspens est à la fin de l'avant-dernier chapitre publié où la tension est à sa comble - je me suis imaginée une scène identique à l'une de celles au final de "Fenêtres sur cour". Je me rappelle avoir bien "flippée" à la fin de ce film. Ou, du moins, j'avais la gorge serrée et j'étais crispée à souhaits dans l'expectative.
Alors :
L'HISTOIRE :
On peut dire que tu tends des perches tellement flagrantes que l'on se dit : "Mais naôn, ce n'est pas lui, trop simple." Et finalement, ça fonctionne. C'est si simple que s'en est inquiétant et nous met le doute. Par là, j'entends Maxime et son bouquet de roses. D'autres seront têtus et ne démordront pas : c'est lui, mâh oui c'est clair, d'autres ne sauront pas sur quel pied danser : y a baleine sous petit caillou ! Même avec l'avant-dernier chapitre, personnellement, je laisse planer le doute encore un peu. J'aime bien ne pas me prononcer au court de la lecture. Je ne me fais pas d'idées précises et me laisse guider par l'auteur (sans fermer les yeux, sinon ça devient complexe pour lire, quand même ... J'ai déjà essayé, ça marche pas très bien.)
On suit l'évolution d'une jeune femme, potentielle victime du tueur en série. On comprend comment le meurtrier suit et analyse sa proie. J'aurai peut-être apprécié que ce soit un petit peu plus long - qu'on entre petit à petit dans sa tête, dès qu'il l'aperçoit. Alors le "pourquoi elle ?" viendra sans doute plus tard. Mais si non, un côté plus sombre de l'histoire du point de vue de l'assassin m'aurait été très sympathique. L'adrénaline aurait suivit avec la tension palpable. Je pense aussi que tu en gardes pas mal sur le coude à ce propos pour agrémenter ton histoire par la suite !
LES PERSONNAGES :
J'ai lu une histoire avant la tienne suite au poste FB qui met en scène des personnages à foison ; changement radical en passant sur celle-ci, étant donné qu'il n'y en a ... qu'un seul qui intervient de façon régulière et que l'on suit tout du long : Louise, tout simplement. Malgré son entourage, ce dernier intervient au final très peu dans sa vie ou sans réel impact de prime abord. Ça va se dégoupiller, je pense, mais le récit s'excentre très peu sur le frère, Claire, Adam ou encore Sam. On ne les croise que de temps en temps et n'influe pas l'héroïne.
Difficile, donc, de porter un jugement sur eux. M'est avis que c'est encore trop tôt.
Louise est sympathique. Ce n'est pas un anti-héro comme on a tendance à souvent le voir ces derniers temps - c'est à la mode, il parait. Elle a du caractère, est indocile, ça fait participe à son charme. Je ne dirais pas qu'elle est l'exemple typique d'une "bonne héroïne", mais elle entre un peu dans ce cercle-là. Elle a sa vie, elle est belle, intelligente, des amis, une famille aimante ... Tout pour plaire, jusqu'à ce que tout bascule - ou pas ? Laisser planer le doute, ... D'où ma référence à une petite Grace Kelly : un protagoniste féminin que l'actrice aurait pu interpréter dans un film noir.
J'attends de voir cependant si cette "simplicité" (ce n'est pas péjoratif) va se décanter pour une complexité psycho'
L'ECRITURE :
Rien ne m'a choqué. Peut-être de petites fautes de ci de là, mais eumf ... Est-ce qu'il est nécessaire de les énumérer ? Pour la plupart, il s'agit d'inadvertance. Alors, je me trompe peut-être, mais je sens que tu n'es pas familière du genre en tant qu'auteur ?
Après une nuit de (pseudo) sommeil, j'ai perdu un peu le fil de ce que je souhaitais dire sur ce point. Rien de grave visiblement, puisque aucune critique ne me vient à l'esprit en particulier.
Ah, si ! Des erreurs de répétitions qui reviennent souvent, notamment sur l'auxiliaire avoir utilisé de manière quelque peu redondante. Diversifier aussi les mots par leurs synonymes afin de ne pas se contenter du plus simple ? Du plus commun ? Et ça, encore ... Ce n'est pas non plus une tare de ne pas le faire.
____________
Voilà pour moi ! Si jamais tu as des questions, n'hésite pas !
Comment dire ?! Merci !
Tes critiques sont très encourageantes et très complètes, ça me donne de nombreuses idées pour la suite. Tu as raison, je ne suis pas du tout familière du genre, je suis plutôt adepte des histoires lentes, avec de longues descriptions donc je suis un peu maladroite dans l'écriture et le choix des mots pour le thriller.
Mais petit à petit, à force de critiques, je pense que je progresse un peu et que je vais continuer à progresser ;-)
Voilà, je vais pas re-commenter tout ce que tu as dit, plusieurs personnes comme toi ont dit que ça avait un aspect cinématographique qui n'est pas du tout volontaire haha donc ça me fait assez plaisir, je prends cela comme une bonne chose.
Encore merci, et j'espère que la suite de l'histoire te plaira !!
PS : Il y aura des points de vue du tueur, très bientôt d'ailleurs !
9 commentaires
SiennaDerra
-
Peluuches
-
Alexiane Th.
-
Alexiane Th.
-
Alexiane Th.
-
Alexiane Th.
-
Alexiane Th.
-
louintheparadise
-
alexia340
-