me revoilà en thriller, en écriture mais aussi en lecture ! je suis contente car bcp de chapitres à lire, je vais pouvoir me régaler !! rien a dire ici je retrouve ta richesse de connaissances et de vocabulaire. Je file lire la suite ; )

que nous voulons bien croire. Puis, vient la suite où on découvre Kim et son amour pour l'Histoire. On s'immisce avec elle dans ce petit village et le charme de la forteresse. Un charme que tu pigmentes, soulignes par des anecdotes du passé. Tu nous instruis, nous fais découvrir, mais ... Parfois, il y en a trop. Tes chapitres sont déjà très courts en majorité et ne sont nourris que de cette narration qui relate l'architecture, Napoléon III, cuisine ... C'est intéressant ! J'adore ça, mais ça empiète sur l'histoire et sa rythmique à mon sens. De fait, on a l'impression de lire des chapitres "vides" (non pas "vide" de qualité, loin de là, vraiment, mais vide d'intérêt pour l'intrigue réelle et pure.) On lit, on passe les pages et on ("on" moi, surtout, je ne parle pas pour les autres ^^) trépigne un peu en se disant "alors, l'histoire, va-t-elle avancer ?", puis non. Un petit suspense et on passe à la suite. Tu as pris le parti d'un rythme très lent, calme, sans pique de tension ou d'angoisse qui prend aux tripes - ce sera sûrement à venir. Mais c'est cette angoisse qui réussit à ce que nous ne levions pas les yeux de tes mots comme dans le tout premier chapitre où la jeune fille est pourchassée jusqu'au Pont du Diable et ce qui a démarré ton récit dans le genre du Thriller. Ça s'est raréfié ensuite. On a l'impression de stagner surtout en 2016. Pour le journal, là, [...]

ça va tout de suite mieux. Tu t'es lancée sur le Bâtisseur, le mythe du Pont du Diable ... On commence à toucher du bout du doigt ce qui nous scotchera à notre canapé (lit, fauteuil, chaise, ...). Peut-être se recentrer sur le genre "Thriller" pour mieux nous faire frémir, partager des sensations fortes. Pour moi, tu es dans le thème sinon. Le Thriller n'est pas forcément policier, il peut être paranormal ou d'épouvante. Si, au début, j'ai eu quelques doutes sur "Derrière les portes", tu as rassuré tout le monde : le village en 2016 et ce qui se trame au 19ème siècle. (J'espère ne pas m'être trompée d'époque). Les secrets, croyances, les ont-dis ... Les voisins envahissants, trop curieux et ceux qui sont susceptibles d'être dangereux. Concernant tes personnages (en 2016), ils sont très effacés, mais c'est sûrement à cause de tes descriptions sur l'Histoire, architecture, ect .. On en perd de vue la protagoniste qui se noie dans les méandres des dates, faits et anecdotes. Difficile de vraiment la faire interagir si ce n'est pas le biais de quelques questions disséminées par-ci, par-là. Peut-être la "puissance" du personnage viendra plus tard. Tu as commencé à lui donner une meilleure identité en intégrant Alex, en évoquant ces grands-parents et la mort de sa mère. Je ne suis pas contre l'idée d'en lire d'avantage sur elle pour mieux l'apprécier et s'attacher. En outre,

creuser sa profondeur. Voilà, je pense avoir tout dit ; il n'y a pas grand-chose. Vraiment, ton écriture est superbe sans tomber dans l'élitisme, ton idée part bien, ça se lit facilement ... Bref, tout pour faire un bon livre. Tu es très talentueuse et nous devrions nous pencher sur ton travail pour nous remettre en question et nous rappeler ce qu'est un vrai travail d'écrivain. Quelqu'un qui soigne ses textes, propose un récit de qualité, avec le moins de faute possible et une trame qui se tient, où il y a de la recherche tant pour trouver les mots justes (intelligents) que pour servir son récit et ses lecteurs. Je te souhaite de continuer dans cette voie et de nous faire frissonner. Un vrai plaisir pour moi d'avoir répondu à ton appel.

Vraiment, un très grand merci pour cette analyse en profondeur...je ne m'y attendais pas du tout. Ca a dû te prendre un temps fou et je t'en suis très reconnaissante.Je suis très heureuse que le début de mon histoire te plaise. Elle n'a pas été facile à mettre en place...le fait d'être à cheval sur deux époques demande beaucoup de cohérence et ce n'est pas toujours facile! Pour ce qui est du changement de style entre le présent et le passé, c'est tout à fait volontaire pour une question de réalisme: vocabulaire plus riche et façon d'écrire plus ampoulée façon 19ème pour le journal intime d'un homme lettré "versus" style plus familier au 21ème S, puisque j'essaie que Kim et les autres protagonistes se parlent de manière plus naturelle. Merci d'ailleurs pour tes conseils concernant les dialogues et mes "!!!!", "????", j'y ferai attention. Pour ce qui est des descriptions et des précisions historiques, j'ai hésité point de vue quantité et je t'avoue que je me suis contenue (c'est dire...)! Mais elle vont se faire de plus en plus rares, maintenant que le décor est planté (mais encore un peu quand même Lol). Ca laissera plus de place aux personnages, enfin je l'espère, mais je sais que je dois y travailler. Sinon, pour ce qui est du suspens, dans la partie "présent", il va aller crescendo. (...)

Comme tu l'as très bien souligné, le côté "thriller" se retouve plus dans le passé, ce qui est aussi voulu de ma part. Disons que pour le moment, je voyais les moments du présent comme un "relâchement" pour le lecteur aussi bien point de vue forme que fond! Mais les choses vont bientôt s'accélérer dans les deux époques... Encore mille fois merci et je te ferai également un retour dans les jours qui viennent. J'ai déjà tout lu et je peux déjà te dire que j'ai beaucoup aimé et que je suis pressée de lire la suite!

Tout le plaisir a été pour moi ! Je serais au rendez-vous pour tes prochains chapitres. A très vite !

Hello ! Comme promis, me voici pour te dire ce que j'ai pensé de ton récit. Je suis quelqu'un d'honnête et de franc, je ne fais pas dans l'hypocrisie. Aussi, je ne te mentirai pas. Et je suis très loin d'être un maître en écriture. Très, très loin. J'ai à apprendre des autres. J'ai adoré. Ton écriture m'a chamboulé, laissé coite ou admirative. Tu as un vocabulaire si riche, si fournis que c'est un trésor d'apprentissage pour les autres auteurs de Fyctia. Non content de fomenter un texte de qualité, tu nous proposes deux styles différents : passé, présent. C'est là que je vais souligner un point qui m'a gêné sur ce principe. La différence est très importante entre certains chapitres ; un langage très soutenu, puis soudain, trop familier. "Kiiiiiiiim !" ; "J'arrriiiiiiive" ou les "!!!" qui dénote avec ton travail sur le vieux journal. J'admets que je déteste les "!!!" ou les "???" ... Je suis d'avis qu'il y a une multitude d'autres manières d'instiller aux lecteurs l'intonation des personnages : "lança-t-il à la cantonade" "sur un ton chantant", bref. Peut-être prendre garde à ne pas passer d'un extrême à l'autre en souhaitant bien différencier les deux époques. Concernant l'histoire, j'ai été happée dès ton premier chapitre par la tension qui s'en est dégagée, ce côté un peu ésotérique sans qu'il ne soit confirmé, se fiant simplement à notre imagination et ce [...]

Merci!